\u201eSje\u0107a\u0161 li se, draga, kraljevi\u0107a Petra, ostavio zemlju na nogama od vjetra\u201c – ovi stihovi popularne sarajevske grupe, otpevani 1986, otkrivaju svu veli\u010dinu i te\u017einu zablude u kojoj i danas \u017eivimo. Da je kraljevska porodica izdajni\u010dka, pa joj stoga treba oduzeti imovinu i zabraniti povratak u zemlju, floskula je koju je upakovala i servirala odmah posle Drugog svetskog rata komunisti\u010dka vlast. A ta la\u017e, ili poluistina, potpomognuta instrumentima prisile i agitpropa, odoma\u0107ila se u glavama i srcima ve\u0107ine ovda\u0161njeg stanovni\u0161tva. Tako i danas, gotovo sedam decenija od zavr\u0161etka tog rata, kroz tri generacije, ovaj stereotip dominira nad istinom.<\/p>\n
Na sre\u0107u, nijedna la\u017e nije ve\u010dna. Mi danas malim koracima, za koje je ponekad potrebna nadljudska snaga, savladavamo tu planinu predrasuda, lomimo par\u010de po par\u010de. Veoma zna\u010dajan doga\u0111aj je povratak zemnih ostataka kralja Petra II, kraljice Aleksandre, kraljice Marije i princa Andreja u Srbiju, i njihovo sahranjivanje na Oplencu. Za to su bile potrebne 22 godine od uvo\u0111enja vi\u0161estrana\u010dja u Srbiji. I bi\u0107e potrebno jo\u0161 vremena dok o pitanju uloge dinastije Kara\u0111or\u0111evi\u0107a u na\u0161oj pro\u0161losti, ali i budu\u0107nosti, ne bude moglo da se razgovara bez tih predrasuda.<\/p>\n
Da li je Srbija spremna za povratak monarhije? Sada, o\u010digledno, jo\u0161 uvek nije, ali ne zna\u010di da u bliskoj budu\u0107nosti ne\u0107e biti. Pre toga, mi moramo da se pogledamo u o\u010di, da podvu\u010demo crtu i pitamo se: gde smo sada, za\u0161to smo na marginama diplomatija evropskih zemalja, \u0161ta nam je donelo pola veka socijalizma, a \u0161ta 20 godina vi\u0161estrana\u010dja, kakav ugled ima Srbija? Kada o ovim pitanjima budemo otvoreno razgovarali, do\u0107i \u0107emo i do pitanja monarhije. \u0160ta bi nam doneo povratak kralja?<\/p>\n
Ja verujem, i nisam usamljen u tom uverenju, da bi nam uspostavljanje parlamentarne monarhije donelo preko potrebno jedinstvo i ure\u0111ene unutra\u0161nje odnose, a potom i uva\u017eavanje u svetu. To bi Srbiji obezbedilo nov po\u010detak, nove odnose sa susedima i novo pozicioniranje u Evropi.<\/p>\n
Druga strana medalje jeste pitanje o nosiocima ideje povratka monarhije u Srbiji. Taj polo\u017eaj su, na neki na\u010din, monopolizovali Vuk Dra\u0161kovi\u0107 i njegov Srpski pokret obnove. Kroz gotovo dve i po decenije pokazalo se da Vuk nije vuk, a da SPO \u010desto nije srpski, pa je tako jedna dobra ideja, kroz razna politikantska ar\u010denja, od po\u010detka 1990-ih do danas umnogome devalvirana. Ispostavilo se da su Vuk i Danica Dra\u0161kovi\u0107, privatizuju\u0107i isprva razgrabljenu ideologiju, doveli pitanje povratka kralja do njegovog paradoksa. Kona\u010dno, lider SPO je bio ministar spoljnih poslova (jo\u0161 uvek Jugoslavije), \u0161to dovoljno govori o njegovoj iskrenosti u nameri da bude monarhista. To je isto kao kada bi britanski premijer Dejvid Kameron izabrao lidera stranke \u0160in Fejn Martina Mekginisa da vodi Foreign Affairs.<\/p>\n
Ali tako to u Srba biva. Na sli\u010dan na\u010din je i Nenad \u010canak obesmislio ideju autonomije (Vojvodine). Nije sasvim slu\u010dajno i to \u0161to i Dra\u0161kovi\u0107 i \u010canak, iako lojalni svakoj vlasti posle 2000, broj glasa\u010da svojih stranaka dr\u017ee na sigurnoj udaljenosti od cenzusa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eSje\u0107a\u0161 li se, draga, kraljevi\u0107a Petra, ostavio zemlju na nogama od vjetra\u201c – ovi stihovi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-7178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vesti"],"acf":[],"yoast_head":"\n